聯系方式
CONTACT INFO
聯系人：章先生
郵箱：273513156@qq.com
地址：常州市鄒區燈具城燈城路42號
小間距LED顯示屏與DLP、LCD等傳統式顯示屏中間的
1.接縫難題。
LCD和PDP常有接縫難題，DLP好點，投影融合在解決恰當的那時候可以將拼接地域解決掉；小間距LED光電技術徹底沒有接縫。
2.顯示實際效果。
從灰度值、飽和度、色度、刷新頻率等指標值調查，DLP倍投和投射及結合技術性顯示實際效果最爛（由投射的物理學特性決策了最爛），LCD顯示實際效果不錯，但長期應用后，因色度衰減系數而出現暗邊、黑角，除此之外屏和屏中間會出現色度和顏色差別，而人的眼睛對差別的物品很比較敏感。
3.分辨率。
DLP、LCD都有著較高的分辨率，60英尺的單一顯示模塊分辨率就能做到2K超清，而小間距LED光電技術因為像素數是由LED燈珠組成，因而在成本可控性的前提條件下，分辨率小于別的技術性。
例如顯示屏與視頻信號的分辨率配對難題，用以廣告詞等行業的戶外LED顯示屏不用有規范分辨率，顧客只關注顯示實際效果和色度。
小間距LED顯示屏進到房間內運用后，中下游主要用途快速拓展，例如指引、操縱、網絡監控等行業中，經常必須顯示屏去配對每個分系統輸出的規范分辨率數據信號，例如監控攝像機的1，9201，080數據信號等。
而在要求的規格內，規范LED顯示屏殼體將會沒法拼接出需要的規范分辨率。
4.成本難題。
在全部房間內大屏顯示解決方法中，成本最少的是LCD拼接和投射及結合（由于成本最少LCD拼接墻在房間內顯示行業占較大的市場份額），次之是PDP拼接。
現階段小間距LED顯示與DLP倍投拼接對比，難言孰高孰低，因不同之處間距規格型號的小間距LED顯示屏，成本差別很大，現階段P1.9的顯示屏每平方米市場價與DLP倍投拼接非常，但考慮到利潤率差別，成本乃至也要高過DLP拼接商品。
針對性價比高高于一切的制造行業客戶而言，在考慮運用要求的前提條件下，考慮到綜合性性價比高，小間距LED不一定變成優選。
一直以來高成本全是困惑小間距LED的關鍵難題，盡管小間距LED具備許多優點。
但是隨之銷售市場的持續資金投入，小間距LED技術性的快速提高，技術性上的成本早已大幅度減少。
當今P1.2下列的商品商業成本過高，客戶仍沒法承擔。
這也就寓意，當今的LED生產工藝沒有大的創新前，再小的間距，沒辦法普及化營銷推廣。
5.使用期。
單單從應用時間長度看來，純LED光電技術有著最多的使用期，由于房間內運用中，LED顯示色度規定很低，做到較大功率20%就能符合要求。